Jugend debattiert

Jugend debattiert an der Gesamtschule Bergheim

Am 5. Februar 2025 fand an der Gesamtschule Bergheim der spannende Schulwettbewerb „Jugend debattiert“ der Sekundarstufe I statt!

In einer lebhaften Debatte wurde das Thema „Sollen Straßen vor der Gesamtschule Bergheim für den Autoverkehr gesperrt werden?“ intensiv diskutiert. Die Schüler*innen stellten sich der Herausforderung, sowohl pro als auch contra zu argumentieren und ihre Standpunkte mit Fakten und überzeugenden Rhetorikfähigkeiten zu untermauern.

Am Ende des Wettbewerbs konnte sich Arda Biyikoglu den ersten Platz sichern! Auf den weiteren Plätzen folgten Mozhda Osmani (2. Platz), Marvin Kunter (3. Platz) und Emilia Przastek (4. Platz).

Die Vorbereitung zu „Jugend debattiert“ ist fester Bestandteil des Deutschunterrichts im Jahrgang 9. Für diejenigen, denen das Debattieren besonders viel Spaß gemacht hat, gibt es im Anschluss eine dreimonatige AG, in der sie weiter gefördert werden.

„Argumente zu überlegen und auszutauschen, Fakten zu recherchieren, um die Argumente zu stützen – das macht Spaß und ist sehr interessant“, sagte eine Teilnehmerin. Auch die gute Atmosphäre und das freiwillige Miteinander wurden von den Teilnehmenden besonders gelobt.

In der Vorbereitung war insbesondere das Thema „Mensaessen umsonst?“ ein "Renner" und stieß auf großes Interesse.

Herzlichen Glückwunsch an die Gewinner*innen und an alle Teilnehmenden für ihre hervorragende Leistung und den respektvollen Austausch!

Für die Sekundarstufe II werden Jannis Richter und Niklas Heiß am Regionalwettbewerb in Langerwehe teilnehmen. Zur Vorbereitung gab es spezielle Wochenend-Workshops für die Oberstufe.

Alle Disputanten der Schule werden die beiden beim Regionalwettbewerb begleiten, wir drücken ihnen ganz fest die Daumen!

Aml/Hep

Erfolgreiche Teilnahme am Regionalwettbewerb "Jugend debattiert"

Am 23. Februar 2024 fand an der Gesamtschule Bergheim ein spannendes  Ereignis statt: Der Regionalwettbewerb "Jugend debattiert". Mit Stolz begrüßten wir insgesamt 13 Schulen aus der Region, deren Schülerinnen und Schüler der Sekundarstufen I und II sich in kontroversen Debatten miteinander maßen. Es standen aktuelle schulische und politische Streitfragen, wie beispielsweise „Sollen die Städte unserer Region zu Schwammstädten umgebaut werden? und  „Sollen öffentliche Schwimmbäder eine flächendeckende Videoüberwachung einführen?“ im Zentrum der Debatten.

Das Format des Wettbewerbs sah mehrere Runden vor, in denen die Teilnehmerinnen und Teilnehmer ihr rhetorisches Geschick und ihre Argumentationsfähigkeiten unter Beweis stellen konnten.

Besonders stolz sind wir auf unsere eigenen Teilnehmerinnen, die sich beim Schulwettbewerb durchsetzen konnten. Finja Holz und Sarah Wahl beeindruckten nicht nur mit ihrem Können, sondern auch mit ihrem Engagement und ihrer Leidenschaft für das Debattieren und erreichten sehr gute Plätze 8 und 11. Obwohl beide Schülerinnen auf hohem Niveau argumentierten,  war die Konkurrenz aus den anderen Schulen sehr stark, sodass es für die Teilnahme an der Finalrunde in diesem Jahr nicht gereicht hat. Dennoch steht für die beiden  Schülerinnen direkt fest:  Beim nächsten Mal sind wir wieder dabei!

In der Sekundarstufe I setzten sich Jonathan Müller und Roman Eggert vom Ville-Gymnasium durch, während in der Sekundarstufe II Lukas Ufer, Stiftisches Gymnasium, und Inga Dassel, Gymnasium Kreuzau, die ersten Plätze belegten. Herzlichen Glückwunsch!

Ein besonderer Dank gilt allen Helferinnen unserer Schule, die als Jurorinnen,  Bufettgestalterinnen und Mitorganisatorinnen diese Veranstaltung möglich gemacht haben.

Hep

Hier geht es zum Zeitungsartikel

Gewinner des schulinternen Wettbewerbes von "Jugend debattiert 2023" gekürt

Soll privates Feuerwerk zu Silvester verboten werden?
Konzentriert diskutierten vier Schüler des 9. Jahrganges über diese aktuelle Fragestellung. Produktion sehr großer Müllmengen, Luftverschmutzung und  Verletzungsgefahren waren wichtige Argumente für ein Verbot. Die Contragruppe hielt mit dem Problem der Kontrolle des Einsatzes von Pyrotechnik und der schönen Tradition dagegen. Auch wurde darüber diskutiert, ob ein weiterer Tag Feinstaubbelastung angesichts von 18 Tagen im Jahr über der Mindestgrenze relevant für das Verbot sei, oder nicht der Straßenverkehr das eigentliche Problem ist.
Alle vier meisterten die Vorgaben des Debattierens und es fiel den Juror*innen schwer, die Sieger zu bestimmen. Auf dem dritten und vierten Platz debattierten sich Michail Semenov und Hasan Mert. Wir gratulieren Niklas Heiss (9.5) und Ayman Toumi (9.2) für die ersten beiden Plätze, die als Sieger unsere Schule beim Regionalwettbewerb in Düren Anfang März vertreten werden, und wünschen ihnen viel Erfolg.
 
Danke auch an Merle Ebbes, Sabrina Turovskiy und Adam Winkiewicz   (Q1) für ihre Unterstützung als Juror*innen!

(hep/aml)

 

---